Они уверены, что в Москве намерены всерьез изучить решение челябинского суда

Представители компании «Макфа», принадлежавшей экс-губернатору Михаилу Юревичу и национализированной год назад, подали кассационные жалобы в Верховный суд. Они считают незаконными решения челябинских судей об изъятии агрохолдинга и других бизнес-активов в пользу государства. Об этом в пятницу, 25 апреля, сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы семьи Юревича.
«Ответчики не согласны с решениями судов, полагают незаконным удовлетворение иска об обращении имущества холдинга „Макфа“ в доход государства», — написал Трунов в своем телеграм-канале.
По мнению Игоря Трунова, челябинский суд ошибочно применил 235-ю статью Гражданского кодекса, в которой говорится о прекращении права собственности. Применение 169-й статьи ГК — о совершении сделки, противоречащей правопорядку или нравственности, — адвокат и вовсе считает необоснованным.
Кроме того, по мнению защиты, имели место «должностной подлог и вынесение заведомо неправосудного решения», а также нарушение сроков давности и прав «без вести пропавшего ответчика Белоусова».
В разговоре с корреспондентом 74.RU Игорь Трунов отметил, что шансы на успех у стороны защиты есть.
«Это выборочная кассация, то есть она на усмотрение Верховного суда. И суд истребовал дело. А когда формально хотят сказать „нет“, никто не будет истребовать дело. <…> Суд начал изучать, значит, решение [челябинского суда] вызывает вопросы», — уверен Трунов.
Еще одна надежда, по мнению адвоката, и на судью Михаила Кротова, который будет рассматривать жалобу.
«Он по другому аналогичному делу в отношении сочинского экс-депутата Эскузяна вынес справедливое решение. Я на этом заседании был и видел, как тщательно он разбирался во всём», — подчеркнул адвокат.
Это, по словам Трунова, будет сильно резонировать с тем, что происходило в челябинском суде.
«В Челябинске мы имели чистое безобразие. Как можно было за одно заседание рассмотреть дело, которое касается тысяч людей и миллиардных оборотов?» — сказал Игорь Трунов.
Произошедшее с Михаилом Юревичем и «Макфой» адвокат назвал «чистой конфискацией». По его мнению, даже если у экс-губернатора и была какая-то коррупционная составляющая, решение челябинского суда всё равно было несправедливым.
«Это то, что Ленин назвал „грабь награбленное“, — экспроприация», — привел сравнение Игорь Трунов.

Адвокаты «Макфы» пошли в Верховный суд, чтобы отменить национализацию компании