Тверской суд заново начал рассматривать отмененное Верховным судом уголовное дело экс-депутата
Верховный суд (ВС) отказал в восстановлении статуса депутата Госдумы Вадиму Белоусову, рассказал «Ведомостям» адвокат Игорь Трунов. Бывший депутат из фракции «Справедливая Россия», экс-гендиректор компании «Макфа» был лишен мандата за неявку на заседания комитета Думы по защите конкуренции, в котором он состоял 12.09.2023, 19.09.2023, 27.09.2023, 12.10.2023, 18.10.2023, 25.10.2023 и 26.10.2023 года, Комитет по защите конкуренции принял решение, Протокол от 26.10.2023 № об обращении в Комиссию по этике, о досрочном прекращения полномочий депутата в связи с неисполнением им в течение 45 календарных дней обязанности по личному участию в заседаниях. При этом, депутат Белоусов В.В. на заседания не приглашался и от него не были запрошены объяснения в письменной форме в соответствии с положениями ГД РФ. Комиссия ГД РФ по вопросам депутатской этики, приняла решение о досрочном прекращении полномочий депутата, хотя в компетенцию Комиссии по этике решение подобных вопросов не входит. Депутату вменили пропуск 7 заседаний то есть 7 дней а во всех решениях фигурирует пропуск более 30 дней?
После решения Госдумы, в декабре 2023 г., приговор в отношении Белоусова В.В был отменен как незаконный, определением кассационной инстанции ВС РФ. Восстановить статус депутата защита посчитала необходимым, поскольку суд начал заново рассматривать уголовное дело в отношении Белоусова (в таком случае необходимо было бы снова получить согласие нижней палаты на снятие неприкосновенности).
«Мотивированное решение ВС РФ будет изготовлено позднее, и будет обжаловано в судебную коллегию ВС как незаконное», – сказал Трунов. Адвокат рассказал, что представители Госдумы на заседание суда не явились. Защитник считает, что процедура с лишением мандата Белоусова была незаконна, поскольку в данной ситуации депутат имел право участвовать во всех процедурах ГД и возражать. Но Белоусов, продолжает защитник, пропал без вести. Никого это не беспокоит, вы понимаете, идет заочное производство по лишению статуса при отсутствии человека, при том что все прекрасно знают, что есть уважительная причина его неявки – он пропал без вести, – возмущается Трунов.
«Может, он без сознания где-то лежит или кто-то его ударил по голове? Может быть его в плен забрали и держат где-то там в другой стране? Никто не выясняет и не пытается даже выяснять, его лишают статуса за прогул 7 дней, но есть в законе основание лишение статуса в связи с признанием пропавшим без вести почему не соблюсти закон?», – заключил он.
В текущем году с участием пропавшего Белоусова развернулась не менее громкая судебная история. Генеральная прокуратура обратилась в Центральный районный суд Челябинска с иском об обращении в доход государства имущества группы «Макфа». Ведомство требовало обратить акции АО и аффилированных с ним компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса. Ответчиками помимо «Макфы» выступали еще 33 юрлица. Среди ответчиков также 13 физических лиц, в том числе Белоусов, Юревич и члены их семей – Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова. 8 мая суд удовлетворил исковые требования надзорного ведомства в полном объеме, несмотря на требование ст.120 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика Белоусова В.В., по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, суд обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.
6 июня вакантный мандат Белоусова получила телеведущая Марина Ким, которая после прихода в «Справедливую Россию» отвечала за информационную политику партии, но и по данному вопросу за вакантный мандат развернулась борьба и ВС РФ рассматривает от дельный судебный спор Ким против Надежды Сураевой.
Верховный суд (ВС) отказал в восстановлении статуса депутата Госдумы Вадиму Белоусову, рассказал «Ведомостям» адвокат Игорь Трунов. Бывший депутат из фракции «Справедливая Россия», экс-гендиректор компании «Макфа» был лишен мандата за неявку на заседания комитета Думы по защите конкуренции, в котором он состоял 12.09.2023, 19.09.2023, 27.09.2023, 12.10.2023, 18.10.2023, 25.10.2023 и 26.10.2023 года, Комитет по защите конкуренции принял решение, Протокол от 26.10.2023 № об обращении в Комиссию по этике, о досрочном прекращения полномочий депутата в связи с неисполнением им в течение 45 календарных дней обязанности по личному участию в заседаниях. При этом, депутат Белоусов В.В. на заседания не приглашался и от него не были запрошены объяснения в письменной форме в соответствии с положениями ГД РФ. Комиссия ГД РФ по вопросам депутатской этики, приняла решение о досрочном прекращении полномочий депутата, хотя в компетенцию Комиссии по этике решение подобных вопросов не входит. Депутату вменили пропуск 7 заседаний то есть 7 дней а во всех решениях фигурирует пропуск более 30 дней?
После решения Госдумы, в декабре 2023 г., приговор в отношении Белоусова В.В был отменен как незаконный, определением кассационной инстанции ВС РФ. Восстановить статус депутата защита посчитала необходимым, поскольку суд начал заново рассматривать уголовное дело в отношении Белоусова (в таком случае необходимо было бы снова получить согласие нижней палаты на снятие неприкосновенности).
«Мотивированное решение ВС РФ будет изготовлено позднее, и будет обжаловано в судебную коллегию ВС как незаконное», – сказал Трунов. Адвокат рассказал, что представители Госдумы на заседание суда не явились. Защитник считает, что процедура с лишением мандата Белоусова была незаконна, поскольку в данной ситуации депутат имел право участвовать во всех процедурах ГД и возражать. Но Белоусов, продолжает защитник, пропал без вести. Никого это не беспокоит, вы понимаете, идет заочное производство по лишению статуса при отсутствии человека, при том что все прекрасно знают, что есть уважительная причина его неявки – он пропал без вести, – возмущается Трунов.
«Может, он без сознания где-то лежит или кто-то его ударил по голове? Может быть его в плен забрали и держат где-то там в другой стране? Никто не выясняет и не пытается даже выяснять, его лишают статуса за прогул 7 дней, но есть в законе основание лишение статуса в связи с признанием пропавшим без вести почему не соблюсти закон?», – заключил он.
В текущем году с участием пропавшего Белоусова развернулась не менее громкая судебная история. Генеральная прокуратура обратилась в Центральный районный суд Челябинска с иском об обращении в доход государства имущества группы «Макфа». Ведомство требовало обратить акции АО и аффилированных с ним компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса. Ответчиками помимо «Макфы» выступали еще 33 юрлица. Среди ответчиков также 13 физических лиц, в том числе Белоусов, Юревич и члены их семей – Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова. 8 мая суд удовлетворил исковые требования надзорного ведомства в полном объеме, несмотря на требование ст.120 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика Белоусова В.В., по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, суд обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика.
6 июня вакантный мандат Белоусова получила телеведущая Марина Ким, которая после прихода в «Справедливую Россию» отвечала за информационную политику партии, но и по данному вопросу за вакантный мандат развернулась борьба и ВС РФ рассматривает от дельный судебный спор Ким против Надежды Сураевой.
Верховный суд отказался восстановить Вадиму Белоусову статус депутата Госдумы
18.09.2024
Ведомости
Ведомости